ما هي المغالطات المنطقية؟, تعرف عليها حتى لا تقع في احداها

في الحقيقة تعتبر الجمل السابقة أمثلة واضحة على المغالطات المنطقية وهي بناء الحجة بإستخدام تفكير غير سليم وإستغلال خاطئ للمعلومات المتاحة . حصل موضوع المغالطات المنطقية على إهتمام كبير في مجالات العلوم الإنسانية والتطبيقية فهي تمثل عادة عدوا أساسيا للمنهج العلمي يقودنا لنتائج مضللة لكن أهميتها لا تتوقف عند هذا الحد فقد نكون جميعا مذنبين بإستخدامها من وقت إلى أخر بعلمنا حينا ودون علم أحيانا أخرى. ومن المغالطات المنطقية الشائعة نذكر

مغالطة الشخصنة: أي نقد إدعاء ما بمهاجمة المدعي بدلا من مناقشة الحجة التي يقدمها ومن أمثلته كيف لي إن أثق برأي طبيب الأطفال حول صحة ابني؟ فهو رجل لا يعرف شعور الأمومة في هذا المثال لم تقدم الأم أي حجة مفيدة ضد ما يقوله الطبيب انما ترفض مايقوله لمجرد كونه رجلا 

مغالطة رجل القش: وهي تحريف حجة الطرف الأخر بشكل يسهل نقضها ويضع الطرف الأخر في موقف ضعيف كأنه يبارز دمية من القش بدلا من مواجهة خصمه بشكل مباشر ومن أمثلتها قال أحمد أرى أن السيارات ذاتية القيادة أكثر أمانا واتمنى رؤية المزيد منها في المستقبل، رد عليه سمير استغرب كرهك لسائقي السيارات، لماذا تتمنى إن يصبحوا جميعا مشردين وبلا عمل؟

مغالطة التوسل بالمرجعية تدعى أيضا مغالطة الإحتكام إلى السلطة: وهي الاستشهاد برأي شخص ذي نفوذ أو مكانة علمية كدليل على إفتراض ما وتستخدم كحجة مفحمة إذا كان طرفي الجدل متفقين على أهمية هذه المرجعية مثلا من المؤكد أن البيض المقلي أفضل المأكولات لأن اينشتاين كان يحبه هل أنت أذكى من اينشتاين لترفض ذلك؟ نعلم أن الإستماع لرأي الخبراء مهم دوما لكن كون الشخص عالما  مشهورا لا يعني عدم وقوعه في الخطأ كما أن عبقرية شخص ما في الفيزياء لا تقدم أهمية إضافية لرأيه في الطعام

مغالطة التفكيك: تعني أن الإفتراض الخاطئ بأن ماهو صحيح للمجموع يصبح قابلا للتطبيق على جميع الأجزاء منه مثلا يسكن عادل بناء كبيرا، هذا يعني أن شقته كبيرة.فاز فريقنا بكرة السلة على فريق المدينة المجاورة، هذا يعني أن جميع لاعبين فريقنا متفوقون على جميع لاعبي الفريق الأخر

مغالطة الدليل المتناقل: أي إستخدام الأدلة المبنية على قصص متناقلة بين الأشخاص أو تجارب شخصية دون جمع الأدلة بشكل علمي منهجي مثل التدخين غير مضر بالصحة لأن جدي مدخن منذ 60 سنة وهو بصحة جيدة    

مغالطة الإستدلال الدائري: وهو إثبات الفكرة باستخدام الفكرة ذاتها وبمعنى أخر هو إستخدام جزء من الفرضية المطروحة كإثبات لها مثلا هاري بوتر شخصية حقيقية فهو مذكور في كتب هاري بوتر

مغالطة الإحتكام إلى الجهل: وهي إستخدام الجهل العام حول موضوع معين كدليل على صحة إفتراض متعلق به مالم توجد طريقة لنفي هذا الإفتراض كما يمكن إستخدامها لنفي إفتراض ما بسبب عدم وجود أدلة توضح صحته من عدمها مثل لم يتمكن أحد من نفي وجود الأشباح، لذا أنا أؤمن بها. لم يطرح الطلاب أي سؤال عند إنتهاء المحاضرة، هذا يعني أنهم جاهزون لإمتحان مفاجئ 

تلك كانت أمثلة بارزة بين عشرات المغالطات المنطقية التي نصادفها يوميا في جميع نواحي الحياة العملية ويستخدمها السياسيون وبعض العلماء لتحوير الحقائق أو تحويل كل نقاش إلى جدل عقيم

Enjoyed this article? Stay informed by joining our newsletter!

Comments

You must be logged in to post a comment.

Related Articles
About Author