لماذا يمكننا الوثوق بالمعلومات التي ينتجها البحث العلمي؟
العلم هو أفضل طريقة لإنتاج المعرفة الموثوقة. إنها عملية جماعية وتراكمية لتقييم الأدلة التي تؤدي إلى معلومات دقيقة وجديرة بالثقة بشكل متزايد؛ إذ يعتمد العلم على الأدلة التجريبية والتفسيرات القابلة للاختبار. من خلال بناء استنتاجاته على خطوط متعددة من الأدلة المستمدة من التجارب والملاحظات ، يسعى العلم إلى بناء معرفة موثوقة وتقديم تفسيرات علمية يمكن للناس استخدامها لفهم العالم من حولهم بشكل أفضل.
إذن العلم لا يعتمد على رأي شخص واحد؟
البحث العلمي هو نشاط فردي وجماعي. قد يعمل العلماء بمفردهم في جمع البيانات والعمل على الأفكار. لكنهم يحتاجون بعد ذلك إلى نقل استنتاجاتهم إلى الآخرين والأساليب والأدلة التي تستند إليها تلك الاستنتاجات. يمكن التحقق من هذه الملاحظات والاستنتاجات وتوسيعها من قبل علماء آخرين. ولكن يجب أن تكون التفسيرات العلمية وكذلك الأدلة التي تستند إليها التفسيرات قابلة للاختبار. يتطلب اختبار أحد التفسيرات استكشاف منطقه وحدوده وعمل ملاحظات تدعمه أو تدحضه. بمجرد أن يتم دعم التفسير جيدًا من خلال الأدلة التراكمية ، يمكن اعتبار هذا التفسير صحيحًا ومقبولًا.
ما أنواع المعلومات التي يستخدمها العلماء في أبحاثهم؟
يستخدم العلماء الملاحظات أو التجارب أو المحاكاة الحاسوبية لجمع المعلومات أثناء بحثهم. قد تكون هذه المعلومات كمية (معبرًا عنها من حيث الأرقام) أو نوعية (معبرًا عنها من حيث الفئات أو الخصائص).
أنواع البيانات المستخدمة متنوعة مثل
• النصوص
• المعلومات الرقمية
• الصور
• تسجيلات الفيديو والصوت.
ما الفائدة من البيانات؟
حتى يتمكن الآخرون من التحقق من عملهم وتوسيعه. إذ تسمح البيانات والتحليلات بإمكانية الكشف عن الأخطاء بسرعة أكبر. كما أنها تمنع أشكال تزوير وتلفيق النتائج بحيث يمكن التحقق من النتائج مقابل البيانات الأصلية أو الجديدة.
في بعض الأحيان يجب الحفاظ على خصوصية البيانات — على سبيل المثال ، لحماية خصوصية المرضى في البحوث الطبية الحيوية. في مثل هذه الحالات ، يُتوقع من الباحثين إيجاد طرق أخرى لتقديم نتائجهم.
هل جميع التجارب العلمية قابلة للتكرار؟
تزداد الثقة في النتائج إذا كانت قابلة للتكرار. يجب أن يكون العلماء الآخرون الذين يستخدمون نفس الأساليب قادرين على الوصول إلى نتائج مماثلة لتلك التي توصل إليها من سبقهم. ومع ذلك ، هذا ليس ممكنًا دائمًا من الناحية العملية. على سبيل المثال ، قد تعتمد النتائج المبلغ عنها على تجربة يصعب إعادة إنشاؤها ، أو حدث يحدث مرة واحدة فقط ، أو معلومات متخصصة يصعب نقلها للآخرين.
هل النتائج غير القابلة للتكرار عديمة الفائدة؟
لا. أحيانًا يكون العكس هو الصحيح. تؤدي عدم قابلية التكرار إلى فهم أعمق واكتشافات جديدة لأنها تسلط الضوء على جوانب السؤال العلمي التي تم التغاضي عنها سابقًا. وفي حالات أخرى ، تشير عدم قابلية التكرار إلى مشاكل في التصميم أو الإجراء.
هل العلم معصوم من الخطأ
يمكن للعلماء ارتكاب الأخطاء ، تمامًا مثل أي شخص آخر. ولكن إذا تم إجراء البحث بدقة وتم توضيح الأساليب والبيانات والمنطق في توصلهم إلى الاستنتاجات ، فإن الأخطاء تكون أقل احتمالية ويسهل اكتشافها عند حدوثها. تشمل استراتيجيات تحسين الدقة العلمية أشياء مثل التجارب "العمياء" التي لا يعرف فيها الباحثون النتيجة الأكثر احتمالية، والتي يمكن أن تقلل من التحيزات المحتملة.
باختصار
البحث العلمي هو نشاط بشري وبالتالي فهو عرضة للعيوب. لكنه طريقة قوية بشكل فريد لمعرفة المزيد عن العالم وكيف يعمل.
You must be logged in to post a comment.